Opus 4.8(4件)
Opus 5 は 4.8 と同額のドロップイン——ただし thinking が既定オンになった話と、自分の設定を棚卸しした記録
Claude Opus 5 は Opus 4.8 と同じ料金・同じ機能セットで、モデルIDを差し替えるだけで動きます。ただし既定値が2つ変わっていて、エラーにならないまま応答が切れたりツール呼び出しが実行されなかったりする経路があります。thinking の既定オン・effort とthinking無効化の組み合わせ制約・プロンプトキャッシュ最小値の非単調な変化・Priority Tier 対象外といった移行時の落とし穴を整理し、さらに自分の Claude Code 設定を棚卸しして見つけた「settings.json のモデル指定が世代交代で黙って効かなくなっていた」件を、セッションログでの実測方法つきでまとめます。
Sonnet 5 が来た——Opus 4.8 とどう使い分けるか、応答速度とサブエージェント運用の話
Claude Sonnet 5 がリリースされました。ベンチマーク上は Opus 4.8 に比較的近い性能で、体感の応答速度はむしろ Sonnet の方がかなり速い。小規模なら Sonnet、大規模なら Opus という分かれ方や、コンテキスト消費の少なさを活かして Opus / Fable に指揮させ Sonnet をサブエージェントに回す運用まで、毎日 Claude Code を使う立場から正直にまとめます。
Opus 4.8は本当に「劣化」したのか——「4.6の方が賢い」説を中立な4.7に検証させてみた
X などで「Opus 4.8 は劣化した」「4.6 の方が賢い」という声を見かけるようになりました。本当にそんなことがあるのか気になり、当事者になりにくい中間の Opus 4.7 に公開情報を突き合わせて整理させた結果と、実際に調査タスクを4.6・コーディングとレビューを4.8に振り分けて使ってきた体感を、毎日Claude Codeを使う立場から正直にまとめます。結論は「優劣ではなく使い分け」です。
Claude Opus 4.8が登場——4.7から何が変わるのか、日常使いでどこまで実感できるかを正直に書く
Claude Opus 4.8がリリースされました。4.7からの変化点と、合わせて追加されたプラグインや機能、そして「正直、人の目でどこまで体感できるのか」という疑問に、毎日Claude Codeを使う立場から正直に向き合います。深く構えずにアップデートを受け入れる、という現実的なスタンスもまとめました。